Wikiźródła:Skryptorium/Pulpit ogólny: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Quasi-edytorska bezmyślność Wikiźródeł: wypowiedź Znacznik: niezgodne z HTML5 |
|||
Linia 899:
* No tak już z tymi naukowcami jest, że chętnie by coś tylko obserwowali ''swoim szkiełkiem i okiem'' ale włączyć się w to samemu to już ''broń boże nie''... Po pierwsze: jak się samemu coś robi to zawsze można coś sknocić (i być potem rozliczony i wyśmianym przez innego kolegę naukowca-obserwatora), po drugie - tutaj nie można na swej profesjonalnej pracy nic a nic zarobić... Btw. Kiedyś mój serwis (OP) także stał się takim królikiem laboratoryjnym pewnej doktorantki, która (w jednej ze swoich prac) wytknąć wady to nam wytknęła, natomiast, gdy została poproszona, aby sama je profesjonalnie poprawiła, lub sama też coś od siebie popełniła - wykręciła się po prostu sianem...
:Btw. Co do tego, że to co robimy jest formą publikacji, to bym się zgodził. Publikacja to po prostu upublicznianie i rozpowszechnianie i może mieć różne formy. A publikacja papierowa będzie odchodzić powoli do lamusa. Niestety... [[Wikiskryba:Electron|Electron]] [[File:Smiley kabelsalat.gif|18px]] <sup>[[Dyskusja wikiskryby:Electron|''<Odpisz>'']]</sup> 16:35, 24 sty 2020 (CET)
:::* „No tak już z tymi naukowcami jest” — <u>niektórymi</u> naukowcami, niektórymi, bardzo proszę… Są i tacy, którzy nie krytykują bez podstaw (albo nawet wbrew podstawom, jak tutaj), są i tacy, co się angażują. [[Wikiskryba:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja wikiskryby:Maitake|dyskusja]]) 17:39, 24 sty 2020 (CET)
*BTW, być może [https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&as_sdt=0%2C5&q=Wiki%C5%BAr%C3%B3d%C5%82a&btnG= Scholar] jeszcze znajdzie coś na nasz temat. [[Wikiskryba:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja wikiskryby:Matlin|dyskusja]]) 16:41, 24 sty 2020 (CET)
| |||