Wikiźródła:Teksty podejrzane o naruszenie praw autorskich: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 120:
:Nie jestem wprawdzie prawnikiem, ale wydaje mi się, że jest pewna istotna różnica pomiędzy Statutem organizacji, a jej dokumentami czysto wewnętrznymi, takimi jak materiały zjazdowe: mianowicie ta, że statut jest rejestrowany przez sąd (w tym przypadku przez Sąd Najwyższy). Według mnie, czyni to go dokumentem urzędowym. Ale jako, że mogę się mylić, zasięgnąłbym opinii użytkowników bardziej kompetentnych ([[User:Teukros|Teukros]], [[User:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]).
:Za tym, że może to być dokument nie podlegający prawu autorskiemu, przemawiałaby również praktyka (o której słyszałem) kopiowania dużych części jednego statutu do drugiego przy rejestracji nowej organizacji. Gdyby to było sprzeczne z prawem (a jeśli statut jest chroniony przez PA to jest to po prostu plagiat), wtedy takie działanie rodziłby poważne konsekwencje dla nowej organizacji. [[Wikiskryba:Ankry|Ankry]] ([[Dyskusja wikiskryby:Ankry|dyskusja]]) 23:23, 13 sty 2020 (CET)
:Z drugiej strony, mamy pewien [[Wikiźródła:Teksty podejrzane o naruszenie praw autorskich/archiwum/2005-2016#Statut Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (1971)|precedens]], więc poczekałbym na opinię kogoś bardziej kompetentnego. [[Wikiskryba:Ankry|Ankry]] ([[Dyskusja wikiskryby:Ankry|dyskusja]]) 23:28, 13 sty 2020 (CET)