Strona:Jean Tarnowski - Nasze przedstawicielstwo polityczne w Paryżu i w Petersburgu 1905-1919.pdf/82

Ta strona została przepisana.

Opierając się przy swych rewindykacjach terytorialnych na zasadzie etnograficznej, przy której większość ma decydować, poświęcało się przez to samo, pozostawiając je w rękach niemieckich, mniejszościpolskie mniej lub więcej liczne i w takich warunkach nie można było stosować do Niemców tych samych rygorów, co do państwa, które swych rewindykacji na takiej zasadzie nie opierały, jak np. Czechy. Zabezpieczywszy sobie nienaruszalność swej dawnej granicy od Niemiec i włączywszy do swego państwa część Śląska z ludnością czeską i nie mając wskutek tego żadnych ziem czeskich w rękach niemieckich Czesi nie mieli potrzeby krępowania się wobec Niemców w Czechach zamieszkałych, którzyby optowali za Niemcami, nie bojąc się żadnych z tego powodu ze strony Niemiec represalji. Widzimy tedy jeszcze raz, jak ów błąd naszych przedstawicieli politycznych zagranicą wysuwania naprzód, bez zastanowienia, idei etnograficznej mści się na Polsce wszędzie i na każdym kroku.
Kwestja Długów i Ciężarów. – Widzieliśmy, jak ta kwestja została rozstrzygnięta odnośnie do Alzacji–Lotaryngji, która wróciła do Francji, wolna od wszelkich długów o ciężarów, i widzieliśmy, że ziemie wracające do Polski były w tem samem, co Alzacja–Lotaryngja położeniu, a więc i z tych samych prerogatyw korzystać winny były, a jednak tego położenia odnośnie do tych ziem traktat wersalski nie uwzględnił, ale nałożył z tego tytułu na Polskę, ciężary wielkie i całkiem nieusprawiedliwione. W artykule 92, traktat wersalski nakłada na Polskę obowiązek spłacenia przypadającej na ziemie do niej wracające części długów niemieckich i pruskich zgodnie z artykułem 254 tegoż traktatu, a ten artykuł przewiduje spłatę tych wszystkich długów biorąc, jako podstawę do ich obliczenia, przeciętną z trzech lat finansowych 1911, 1912 i 1913.
To obciążenie Polski długami niemieckiemi i pruskiemi jest niesprawiedliwe podwójnie. Raz dla przyczyn, które już