Wikiźródła:Skryptorium/Pulpit ogólny: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Szwedzki (dyskusja | edycje)
Dimkoa (dyskusja | edycje)
m →‎Podsumowania podsumowania: dodaję teraz podpis, gdyż wpisując ten post nie byłem zalogowany
Linia 404:
Z nadzieją, że analiza przydała się na coś --[[Wikiskryba:Teukros|<span style="color:black;">'''Teukros'''</span>]] [[Dyskusja Wikiskryby:Teukros|(dyskusja)]] 18:11, 15 lis 2010 (CET) <small>skorygowałem na "usunięcie z przestrzeni głównej Wikiźródeł" po zwróceniu uwagi na IRCu. --[[Wikiskryba:Teukros|<span style="color:black;">'''Teukros'''</span>]] [[Dyskusja Wikiskryby:Teukros|(dyskusja)]] 22:31, 15 lis 2010 (CET)</small>
:Cóż, w demokracji - wola ludu staje się prawem... Miałem inną koncepcję rozwoju Wikiźródeł niż obecna większość, do której wchodzą też osoby, które pojawiają się tu tylko przy okazji takich dyskusji, a tak w ogóle to wpadają tylko od święta. Nie chciałem aby Wikiźródła zasklepiły się tylko w odkurzaniu starych szpargałów. Tłumaczenia wikiskrybów mogły być taką odskocznią od kurzu pokrywającego te stare buki, wnoszącym świeży język, stanowiącym jakąś przekładnię starych mądrości na nowe czasy. Jak słusznie zauważył Ankry taki kierunek jak proponuje większość prowadzi tylko do coraz większego zasklepiania się projektu i ewentualnego zainteresowania nim tylko specjalistów od literatury sprzed kilkuset - kilkudziesięciu lat. I to właśnie zdaje się w całej tej przepychance chodzi aby koniecznie znaleźć jakiegoś haka na przeciwnika i się go pozbyć. OK. Nie mam zamiaru przeszkadzać Wam w tym zbożnym celu. Oby tylko to ta większość miała rację... W każdym bądź razie życzę szczęścia i pomyślności na nowej drodze życia. [[Wikiskryba:Electron|Electron]]&nbsp;[[File:Smiley kabelsalat.gif|18px]] <sup>[[Dyskusja wikiskryby:Electron|''&lt;Odpisz&gt;'']]</sup> 18:55, 15 lis 2010 (CET)
::Przyznam - szokują mnie sugestie zakazu publikacji tłumaczeń "przez osoby o niepotwierdzonych kwalifikacjach". Rozumiałbym zamieszaczanie krótkiej, spokojnej info, że ''kwalifikacje tłumacza nie są znane''. Nie, że '''"nie były potwierdzane"'', tylko że znane nie są. Bo któż miałby je potwierdzać ? Czy literaci z okresu klasycyzmu potwierdziliby Mickiewicza ? Innymi słowy - cenzura Nowosilcowa nie sięgała tak daleko, jak obecne ...brr... propozycje. Oraz wszystkie inne hasła także zamieszczane są w Wiki przez "osoby o niepotwierdzonych kwalifiakcjach". I suma dokonań wydaje się poważniejsza, niż PWN. --[[SpecjalnaWikiskryba:Wkład/85.75.71.157Dimkoa|85.75.71.157Dimitris (dimkoa)]] ([[Dyskusja wikiskryby:85.75.71.157Dimkoa|dyskusja]]) 16:4159, 18 lis 2010 (CET)
 
 
===Propozycja 2===