Strona:Bronisław Malinowski - Wierzenia pierwotne i formy ustroju społecznego.pdf/211

Ta strona została przepisana.

ważniejszy pokarm, bez którego trudnoby się było wyżywić[1].

Nowa Gwinea.

Kiwai. Tabu istnieje. Ściśle przestrzegane; odnosi się zarówno do zabijania jak i jedzenia. Przy totemach roślinych (drzewach) używanie ich do budownictwa, plecenia mat itd. jest zabronione. Sankcya jest automatyczna i nadprzyrodzona; przekroczenie pociąga za sobą wyrzuty na ciele[2].
Reef Islands. Tabu istnieje. W ogóle jest ścisłe, ale są pewne wyjątki[3].
Santa Cruz. Tabu istnieje. Jest ścisłe, a roślin totemicznych nie wolno ani jeść, ani kopać. Przekroczenie pociąga za sobą chorobę i śmierć[4].
Vanicolo. Tabu istnieje, z wyjątkiem klanu ognia. W innych wypadkach jest ścisłe i odnosi się zarówno do jedzenia zwierzęcia jak i do używania przedmiotu totemicznego[5].
Banks Islands. Tabu istnieje i jest ścisłe. Przekroczenie pociąga za sobą chorobę lub śmierć. Jedzenie totemicznego zwierzęcia uważane jest za coś okropnego, co najmniej za rodzaj ludożerstwa[6].
Florida. Tabu istnieje. Jest ścisłe i oparte na silnie wpajanem moralnem poczuciu i na wierze, iż obecny to tem był niegdyś przodkiem całego klanu[7].

Duke of York Islands. Tabu istnieje. Członkowie

  1. Haddon i Rivers, op. cit. V., rozdz. o totemizmie, passim. Por. Frazer: „Totemizm and Exogamy“ Il. str. 11.
  2. Frazer II. str. 36 i 37.
  3. Rivers, Journal of Anthropological Institute XXXIX. str. 164.
  4. Ibidem loc. cit. str. 166.
  5. Ibid. str. 166 i 167.
  6. Ibid.
  7. Frazer II. str. 184.