Ta strona została uwierzytelniona.
Tab. III[1].
miejscowość | kat. ogół. | „o polskim nast.“ |
Niemcy | Polacy | |
1. | Złotów | 4313 | 1445 | 3565 | 748 |
2. | Krajenka | 2090 | 100 | 2075 | 15 |
3. | W. Buczek | 1199 | 500 | 841 | 358 |
4. | Zakrzewo | 1953 | 1500 | 953 | 1000 |
5. | Głomsk | 531 | 460 | 188 | 343 |
6. | Pol. Wiśniewka | 876 | 400 | 565 | 311 |
7. | Radawnica | 1045 | 253 | 892 | 153 |
8. | Sławianowo i Rudna | 1293 | 930 | 609 | 684 |
9. | Głubczyn | 399 | 103 | 318 | 81 |
10. | Podróżna | 269 | 220 | 67 | 202 |
Razem | 13968 | 5911 | 10073 | 3895 |
W tabelce powyższej zatem władze niemieckie zmodyfikowały swój szacunek liczby Polaków, wyrażony w tabelce II, na ich korzyść, przy czym curiosum jest zaliczenie części osób „o nastawieniu polskim“ — do narodowości niemieckiej. A działo się to w przeddzień ogłoszenia ustawy o spisie ludności (4 października 1937), w której urzędowo usankcjonowano zasadę subiektywnego kryterium (oświadczenie woli) przynależności narodowej, z której by nieodparcie wynikało, że „polnisch gesinnt“ może być tylko Polakiem, a nie Niemcem... Drugim aspektem tego curiosum jest okoliczność, że pow. złotowski byłby jedynym chyba terenem w Rzeszy, gdzie ludność polska pod panowaniem reżimu hitlerowskiego
- ↑ Różnica między liczbą „katolików ogółem” w tab. II i III w W. Buczku tłumaczy się różnicą w czasie sporządzenia danych, dotyczących W. Buczka, skąd pochodzi także rozbieżność między sumami rubryki „katolicy ogółem” w II i III tabelce. Akta arch. w Pile.