Strona:Jan Lam - Dziwne karyery.djvu/168

wie drogi do samowaru, zatrzymała się była, słuchając długiego wywodu Stanisława, do którego dała powód pani Smiechowska.
 Chodziło o nic mniej i o nic więcej, jak tylko o darwinizm. Od pewnego czasu odbywały się w Wilkowie odczyty przeznaczone głównie dla płci pięknej, któremi popisywali się najczęściej młodzi przyrodnicy, wielbiciele nowych badań w dziedzinie fizyologii i biologii. Być może, iż stosowali swoje wykłady do auditorium, z którem mieli do czynienia, być może także, że niejednemu wyrwało się coś niewczesnego i niepotrzebnego — dość, że odczyty te wywołały opozycyę w kołach ludzi starszej daty i opozycyi tej dała wyraz pani Alojza, oświadczając kategorycznie, że „darwinizm może sobie być bardzo mądrą rzeczą, ale dla panienek nic nie wart, bo podkopuje religię, i dlatego lepiejby było, aby Marynia nie uczęszczała na te odczyty“.
 — Żadna prawdziwa nauka nie może podkopywać religii, jeżeli religia opiera się na prawdzie — powiedział był sentencyonalnie Stanisław.
 — Ale czyliż może być prawdziwą taka nauka, która człowieka wywodzi od małpy!
 — Takiej nauki nie ma, chociaż przyznaję, że są przypuszczenia, które prowadzą do takiego wniosku. Przypuszczenia te atoli, równie jak i stwierdzone, poparte dowodami rezultaty badań naukowych, nie są w niezgodzie z naszą religią. Nauka dowodzi, że świat, który widzimy, nie powstał odrazu, że istoty organiczne powstały z nieorganicznych, że niższe z pomiędzy nich istniały dawniej i przekształcały się w coraz wyższe, póki nie powstał człowiek — a to samo, tylko w kilkunastu słowach i w języku, którego już dziś dokładnie nie rozumiemy, opowiada Mojżesz w pierwszej księdze Genezy. Według niego, równie jak według naszych kosmologów, ciała niebieskie wyłoniły się najpierw z chaosu. Według niego także, w późniejszym okresie dopiero, „drugiego dnia“ oddzieliły się na ziemi wody od lądów, i powstała powierzchnia mieszkalna. Według niego także, jak według darwinistów, ryby i amfibia poprzedziły ptaki, ptaki poprze-