Strona:Lenin - Wojna wojnie!.djvu/9

Ta strona została przepisana.

woj- obronn.ej“. Naprzykład, jeżeliby jutro Marokko[1] wypowiadziało wojnę Francji, Indje — Anglji, Persja lub Chiny — Rosji i tp., byłyby to słuszneobronne“ wojny, niezależnie od tego, kto pierwszy rozpocząłby kroki zaczepne, i każdy socjalista życzyłby zwycięstwa uciemiężonym, zależnym, pozbawionym pełni praw państwom, występującym przeciwko mocarstwom ujarzmiającym, zaborczym, rabowładczym[2]
. Wyobraźcie sobie jednak, że właściciel niewolników, posiadający 100 niewolników — prowadzi walkę z właścicielem niewolników, posiadającym 200, w imię bardziej sprawiedliwego podziału niewolników. Jasne jest, że w stosunku do podobnego wypadku użycie pojęcia wojny „obronnej“ lub „obrony ojczyzny“ byłoby historycznym fałszem, praktycznie zaś zręcznym wyprowadzeniem w pole gminu, mieszczan, nieoświeconego ludu przez sprytnych rabowładców. Właśnie w ten sposób oszukuje narody przy pomocy „narodowej ideologji i pojęcia obrony ojczyzny współczesna imperjalistyczna burżuazja podczas teraźniejszej wojny pomiędzy właścicielami niewolników o utrwalenie i wzmocnienie niewolnictwa.

Obecna wojna jest wojną imperjalistyczną.

Prawie wszyTscy uznają obecną wojnę za wojnę imperjalistyczną, ale w większości wypadków wypaczają te pojęcie, albo stosują je do jednej ze stron, lub podsuwają myśl, że jednak możliwym jest, iż wojna ta ma burżuazyjno-postępowy narodowo-wyzwoleńczy charakter. Imperjalizm jest najwyższym stopniem rozwoju kapitalizmu, osiągniętym dopiero w XX wieku. Kapitalizm poczuł się skrępowanym w dawnych ramach państwa narodowego, bez którego nie mógł obalić feudalizmu. Kapitalizm do tego stopnia rozwinął koncentrację, że cale gałęzie przemysłu zostały opanowane przez syndykaty, tresty, związki kapitalistów — miljarderów, a prawie cala kula ziemska została podzielona pomiędzy tych „władców kapitału“, pod postacią kolonji, albo za pośrednictwem oplatania

  1. Marokko kolonja francuska na północno-zachodnim wybrzeżu Afryki.
  2. U Lenina „rabowładielczeskij“ termin, używany przezeń często i z naciskiem. Po polsku trzebaby go było tłumaczyć dwoma słowami co osłabia potępiające znaczenie terminu. W słowniku Lindego znajdujemy iż wyraz „rab — niewolnik był używany w języku polskim i współczesny, cytowanu przez Lindego poeta żałuje, że tak piękne słowo wyszło z użycia. Żeby oddać bliżej oryginał, ukuliśmy słowo „rabowładczy“.
7