Strona:Sprawozdanie Stenograficzne z 36. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.pdf/104

Ta strona została skorygowana.


102
36. posiedzenie Sejmu w dniu 20 marca 2013 r.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego
zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

Poseł Jacek Bogucki

Solidarna Polska przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.
Jest skandalem, że o tak ważnych zapisach ustawy rządząca większość nie chce nawet dyskutować, że po pracach nad projektem w komisji, potem w podkomisji, potem znów w komisji nie ma nawet woli, żeby ten projekt próbować, z uwzględnieniem waszych poprawek, przyjąć. Nie dalej jak na ostatnim posiedzeniu Sejmu przyjmowaliśmy także zmiany w tej ustawie. Kluby proponowały daleko idące poprawki, a więc takie, które zwiększyłyby kwotę zwrotu podatku akcyzowego dla rolników. Proponowały też, wraz z moim klubem, takie poprawki, które cywilizowały tę ustawę, nie zmuszały rolnika, który ma ziemię położoną w kilku sąsiednich gminach, do biegania od urzędu do urzędu, donoszenia faktur z gminy do gminy, biegania – nawet jeśli w tej gminie ma pół hektara czy hektar – żeby uzyskać kilka czy kilkadziesiąt złotych zwrotu akcyzy, co jest uwłaczające dla rolnika. I nawet tej poprawki nie byliście w stanie przyjąć.
Jeśli chodzi o ten projekt ustawy, także proponowana była tego typu zmiana i także nie byliście w stanie przyjąć tej poprawki ani wypracować swojej, takiej, która by ten bezsens usunęła. To świadczy o tym, że rzeczywiście, jak mówił mój przedmówca, kolega z komisji, jest to po prostu w waszym wykonaniu tylko demagogia. Też prosiłbym o to, żeby nie wprowadzać rolników w błąd. To nie jest ustawa, która kończy żywot 1 stycznia 2014 r. Takiego zapisu w tej ustawie nie ma. Ta ustawa obowiązuje i będzie obowiązywać, a waszym obowiązkiem, a nie waszym dokonaniem, tylko waszym obowiązkiem jest to, ażeby ten program w Komisji Europejskiej zatwierdzić. Ustawa nie jest ustawą terminową, nie jest ustawą incydentalną.
(Poseł Artur Dunin: Nikt tego nie powiedział.)
To są fakty.
(Poseł Artur Dunin: Nie powiedziałem, że 1 stycznia.)
(Poseł Piotr Walkowski: Panie pośle, proszę nie przeszkadzać panu marszałkowi w prowadzeniu obrad.)
Dziękuję koledze za pomoc w uspokojeniu kolegi.
Wysoka Izbo! Panie Marszałku! To jest skandal, że nie chcecie pracować nad rozwiązaniami, które już w tej chwili ułatwiłyby życie rolnikom. Jeszcze ten ostatni wniosek w tym roku mogliby złożyć tylko w jednej gminie, w tej, w której mieszkają, w której prowadzą gospodarstwo, w tej, w której jest największa część ich ziemi. Nie musieliby jeździć, biegać, tracić paliwa – tego, za które nie mają zwrotu, bo za paliwo do samochodów zwrotu nie ma – po to żeby uzyskać nawet niewielkie zwroty. W niektórych przypadkach przecież staje się to bezsensem. Jak można utrzymywać tak idiotyczny sposób zwrotu za paliwo, wymagający jeżdżenia po różnych biurach?
Kolejna rzecz to jest stawka i ilość. Jeśli chwalicie się tym, że jesteśmy w Unii Europejskiej, to zastosujcie wobec polskich rolników to prawo, które zastosowały inne kraje Unii Europejskiej. W większości krajów zwrot jest 100-procentowy, w całości, paliwo rolnicze jest nieopodatkowane dodatkowo. A u nas nie dość, że jest podatek akcyzowy, nie dość, że nałożyliście za waszych rządów opłatę paliwową na paliwo rolnicze – przeznaczoną na budowę dróg krajowych i autostrad, którymi rolnicy jeździć nie mają prawa – to jeszcze to wszystko opodatkowujecie podatkiem VAT. A więc podatek od podatku płacą polscy rolnicy, ale niemieccy już go nie płacą. To jest skandaliczne w sytuacji, kiedy rolnicy mimo niższych dopłat muszą zmagać się z konkurencją z innych krajów europejskich. Jak mogą konkurować z rolnikami z innych krajów, jeśli stwarzacie im gorsze warunki funkcjonowania, jeśli ich nadmiernie obciążacie podatkami nienależnymi, których nigdy nie powinni płacić? (Dzwonek) Dlatego, Wysoka Izbo, klub Solidarnej Polski popiera tę ustawę i nie zagłosuje za jej odrzuceniem. Dziękuję.


Wicemarszałek Marek Kuchciński:

Dziękuję panu posłowi.
Do zadania pytania zapisali się posłowie.
Pan poseł Romuald Ajchler z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, proszę bardzo.
Czas. Zgodnie z regulaminem nie może być nieograniczonego czasu. Minuta panu wystarczy, panie pośle?
Proszę bardzo.


Poseł Romuald Ajchler:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o kwestię paliwa i stosowania ulg, jeśli chodzi o podatek akcyzowy. Właściwie już pan poseł Bogucki przytoczył kwestię paliwa rolniczego w krajach Unii Europejskiej, szczególnie w starej piętnastce. Chciałbym się dowiedzieć o poziom, jeśli chodzi o te kraje. Nie chodzi mi o średnią europejską, jak ostatnio macie już zwyczaj uśredniać, tylko o piętnastkę. Dlatego mówię o niej, bo z tymi krajami w największym stopniu konkurujemy i chcielibyśmy mieć chociaż równe warunki startu. To po pierwsze.
Z tego, co wiem – ale to jest tylko i wyłącznie informacja zasłyszana – rząd planuje na rok 2014 podniesienie wysokości tej liczby ze 100 do 126. Tak właściwie powinniśmy mieć według badań 130 l na hektar. (Dzwonek)
(Poseł Artur Dunin: Panie pośle, 150.)
Nie, 130. Artur, bardzo cię proszę.