Strona:Władysław Abraham - Założenie biskupstwa łacińskiego w Kamieńcu Podolskim.pdf/20

Ta strona została uwierzytelniona.

dzenie^[1] odbyło się w wigilię śś. Piotra i Pawła 28 czerwca 1597 r., a biskup zagajając je stwierdził, że niema w katedrze śladów, aby kiedy dawniej odbywały się posiedzenia kapituły kamienieckiej i nic też z jej uchwał się nie dochowało. Na pierwszem tem posiedzeniu obecnym był tylko kustosz i 3 kanoników, a już w r. 1602 spotykamy: dziekana, proboszcza, scholastyka, kustosza, penitencyaryusza i 2 kanoników. Na tych podstawach przez biskupa Wołuckiego określonych rozwija się później organizacya kapituły kamienieckiej.

II. Następstwo początkowych biskupów kamienieckich.

Urzędowego katalogu biskupów kamienieckich, któryby w katedrze kamienieckiej od jej początków był prowadzony nie znamy, w literaturze naszej historycznej natomiast, jak i obcej, znajdujemy zestawione różne listy^[2], które jednak, zwłaszcza o ile chodzi o czasy najdawniejsze istnienia biskupstwa, aż po lata początkowe wieku XVI, są bardzo niedokładne i w wielu szczegółach wprost błędne. Listy te wprawdzie w zestawieniach swych po rok 1480 polegają na cennych i zupełnie wiarygodnych wiadomościach Długosza, lecz pó-

↑ Błąd w druku — winno być: posiedzenie.
↑ Podajemy tu najważniejsze zestawienia:
Naramowski, Facies Rerum sarmaticarum, Vilnae 1726, Lib. II, cap. XVIII, str. 611 i nast., lista bardzo niezupełna.
Niesiecki, Herbarz polski, wyd. Bobrowicza, T. I, str. 79 i 80.
Rzepnicki, Vitae praesulum Poloniae, Poznań 1763, T. III, str. 165 i nast.
Encyklopedya kościelna, T. IX, str. 403 i 404.
Antoni J. (Rolle), Zameczki podolskie, Warszawa 1880, T. II, str. 149 i nast.
Buliński, Historya kościoła polskiego, Kraków 1873, T. I str. 262 i T. II str. 194 i 195.
Simaszkewicz, Rymskoje katoliczestwo i jego jerarchia w Podolji, Kamenec podolsk, 1872, str. 52—75.
Gams, Series episcoporum Ecclesiae catholicae, Ratisbonae 1873, str. 343, lista opierająca się głównie na liście Rzepnickiego.
Eubel, Hierarchia catholica medii aevi, T. I—III, Monasterii 1898—1910, korzysta z materyału watykańskiego, uzupełniając zachodzące w nim luki na podstawie powyższego dzieła Gamsa. Zaznaczyć jednak wypada, że o ile chodzi o biskupów polskich a między nimi i kamienieckich, autor ten nie uwzględnił dokładnie istniejącego w Archiwum watykańskiem materyału, a luki jakie w datach podaje, mogą być przez odpowiednie poszukiwania w tym materyale uzupełnione.

[1] Błąd w druku — winno być: posiedzenie.

[2] Podajemy tu najważniejsze zestawienia:
Naramowski, Facies Rerum sarmaticarum, Vilnae 1726, Lib. II, cap. XVIII, str. 611 i nast., lista bardzo niezupełna.
Niesiecki, Herbarz polski, wyd. Bobrowicza, T. I, str. 79 i 80.
Rzepnicki, Vitae praesulum Poloniae, Poznań 1763, T. III, str. 165 i nast.
Encyklopedya kościelna, T. IX, str. 403 i 404.
Antoni J. (Rolle), Zameczki podolskie, Warszawa 1880, T. II, str. 149 i nast.
Buliński, Historya kościoła polskiego, Kraków 1873, T. I str. 262 i T. II str. 194 i 195.
Simaszkewicz, Rymskoje katoliczestwo i jego jerarchia w Podolji, Kamenec podolsk, 1872, str. 52—75.
Gams, Series episcoporum Ecclesiae catholicae, Ratisbonae 1873, str. 343, lista opierająca się głównie na liście Rzepnickiego.
Eubel, Hierarchia catholica medii aevi, T. I—III, Monasterii 1898—1910, korzysta z materyału watykańskiego, uzupełniając zachodzące w nim luki na podstawie powyższego dzieła Gamsa. Zaznaczyć jednak wypada, że o ile chodzi o biskupów polskich a między nimi i kamienieckich, autor ten nie uwzględnił dokładnie istniejącego w Archiwum watykańskiem materyału, a luki jakie w datach podaje, mogą być przez odpowiednie poszukiwania w tym materyale uzupełnione.

[1]

[2]