Wikiźródła:Prośby do administratorów/archiwum/2022

Wniosek o nadanie flagi bota

Grawibot

• Nazwa operatora bota (link do strony użytkownika): Grawiton
• Wykaz przyznanych flag: wikidane
• Planowane działania: zamiana szablonu {{bwd}} na {{korekta}}
• Dane techniczne bota (opcjonalne): autowikibrowser

@Grawiton: w jaki sposób planujesz rozpoznawać, czy poprawka odnosi się do pojedynczego słowa, czy do czegoś więcej (np. gdy poprawia "puste" miejsce wewnątrz słowa albo pisownię rozdzielną na łączną)? Brak pomysłu na automatyczną identyfikację takich sytuacji, powstrzymywał nas dotychczas przed wykorzystywaniem botów do tej zamiany. Ankry (dyskusja) 08:03, 21 sty 2022 (CET)

NuxBot

• Nazwa operatora bota (link do strony użytkownika): User:Nux
• Wykaz przyznanych flag: Wkład na pl.wikipedia.
• Planowane działania: Dodanie brakującego taga "br" między {{epub}}{{całość}}. Na razie mam pobrane próbne treści z wczoraj. Będzie w sumie ponad 6k zmian. Oczywiście najpierw puszczę jakąś małą próbkę. Zależnie od testów może jeszcze jakiś większy, losowy batch. I ostateczny batch planuję puścić na noc.
• Dane techniczne bota (opcjonalne): Bot w Pythonie oparty na PWB. Do mojego BotSK używam mwparserfromhell, ale w tym wypadku raczej nie będę używał parsera. To raczej prosta zmiana.

  Załatwione flaga nadana. Ankry (dyskusja) 00:52, 11 paź 2022 (CEST)

AlnalingBot

• Nazwa operatora bota (link do strony użytkownika): Alnaling
• Wykaz przyznanych flag: Brak, to mój pierwszy bot
• Planowane działania: Zamienianie <br>{{tab}} na puste linie w tekstach nad którymi pracuje (przykładowy edit)
• Dane techniczne bota (opcjonalne): Bot napisany w Pythonie przy użyciu PyWikiBot, bez żadnego parsera. Robi po prostu trzy razy replace na całym tekście strony (raz dla tabów i brów na początku i końcu, i raz dla tych w środku).

  Doceniam Twój wkład na Wikiźródłach od dołączenia. Uważam jednak, że to zadanie nie zasługuje na bota - upraszcza lekko wikitekst, a rendering do wyświetlenia (= Mediawiki) i tak wstawi br tam, gdzie potrzeba. Prasowanie przed maglem. Bonvol (dyskusja) 01:25, 8 gru 2022 (CET)

  @Bonvol: Chyba nie do końca rozumiem twoją odpowiedź – z tego co wiem to Mediawiki nie wstawia nigdzie samo <br>.

  Moim głównym celem nie jest uproszczenie wikitekstu tylko zwiększenie dostępności, a ta zmiana sprawia, że każdy akapit jest w osobnym, dedykowanym mu tagu <p>. Alnaling (dyskusja) 12:29, 8 gru 2022 (CET)

  Zmiana jest prosta, ale zrobienie tego bez bota, masowo jest niepotrzebnie uciążliwie. Rozumiem, że dotyczy to pojedynczych książek, a nie wszystkich 😉. Sprawdzałeś może parę sąsiednich stron jak wygląda? W epub, pdf, na czytniku? Nie ma problemów? Pytałeś już współwydawców przy tych książkach o te zmiany? --Nux (dyskusja)

  @Nux: Tak jak napisałom w prośbie, mam zamiar wykorzystywać bota do książek nad którymi pracuję, więc nie wszystkich.

  Jeśli chodzi o wygląd w eksporcie to w ramach wypróbowania powstał ten tekst i wszędzie gdzie sprawdzałom prezentuje się dobrze. Oczywiście zachęcam do samodzielnego testowania – czytnik czytnikowi nie równy.

  W kwestii współwydawców to moim priorytetem jest aktualnie znormalizowanie stron w tym indeksie, który samo przepisywałom. Ostatnie kilkadziesiąt stron jest już przepisane bez brów i chcę poprawić poprzednie. Co prawda, ktoś zaczął go już w międzyczasie korygować (oczekiwanie na flagę bota zajęło dłużej niż się spodziewałom :) ), ale raczej nie powinno być problemów z jego zgodą na to, biorąc pod uwagę, że indeks jest trochę niespójny przez dwie gryzące się konwencje. Alnaling (dyskusja) 13:02, 8 gru 2022 (CET)

  Jak dla mnie brzmi OK. Jak już przetestowane, to spoko. Nux (dyskusja) 16:32, 8 gru 2022 (CET)

  Problem akapitów istnieje odkąd istnieją Wikiźródła, kilka gorących dyskusji mam w pamięci, a obecny stan jest wynikiem pewnego kompromisu, pomiędzy funkcjonalnością Parsera (który tak jak Ogry ma warstwy i potrafi dodać cos od siebie ...) i zmianami stylów oraz integracji z rozsz. proofread. Nie polecałbym realizacji masowych zmian bez wcześniejszej dyskusji na ten temat i zaprezentowania nowego podejścia. Niektórzy mogą to odebrać także jako marnotrawienie ich pracy... Zdzislaw (dyskusja) 20:55, 8 gru 2022 (CET)

  No to jest zmiana w jednej książce, więc jak najbardziej może posłużyć za prezentację. Ja osobiście jestem ciekaw wyników i chętnie sprawdzę w swoich czytnikach jak będzie gotowe. Autor jak rozumiem co najwyżej "zmarnotrawi" własną pracę, więc nie sądzę, żeby to była kontrowersyjna zmiana. Nux (dyskusja) 21:14, 8 gru 2022 (CET)

  w zgłoszeniu jest raczej zbiór otwarty..., obawiam się, że gdyby zgłaszający po prostu wymienił eksperymentalne indeksy, obeznani w tematyce botów admini już flagę by nadali... Zdzislaw (dyskusja) 21:25, 8 gru 2022 (CET)

  może najprościej napisać zadanie dla bota? to rozwiązanie ma tę dobrą stronę, że zostaje ślad, który indeks właściwie się zmienił i kiedy. Draco flavus (dyskusja) 21:32, 8 gru 2022 (CET)

  @Zdzislaw: @Draco flavus: Gdyby zbiór indeksów eksperymentalnych był zamknięty to zamiast prosić o flagę bota napisałobym zadanie, ale nie wiem nad czym będę pracować za miesiąc czy dwa. Po prostu nie spodziewałom się, że to aż tyle biurokracji (na stronie informacyjnej o botach są dość niskie wymagania – miesięczne konto i 100 edycji), więc myślałom, że tak będzie prościej zamiast prosić kogoś o robienie tego za mnie. Mogę postować co jakiś czas zadanie dla bota jeśli uważacie, że tak będzie efektywniej.

  @Zdzislaw: Odnośnie problemu akapitów, to temat był przeze mnie poruszany na stronach skryptorium i moje wrażenie było takie, że nie było sprzeciwu jeśli ograniczę się do indeksów nad którymi aktywnie pracuję. Jeśli to nie było jasne w mojej prośbie to nie miałom zamiaru robić masowych edycji na wszystkich indeksach, które mi się akurat nawiną przed nos. Alnaling (dyskusja) 22:27, 8 gru 2022 (CET)

•  Przeciw każdy z operatorów botów przyjmie zlecenie w testowym indeksie, jeżeli Alnaling na tym naprawdę zależy...

Nie rozumiem za bardzo prób wyrugowania szablonów, które już mamy. Powrót do surowego html-a odbieram jako krok wstecz... zwłaszcza po tym, jak po przeskoku technologicznym z html 4 do html 5 wiele naszych stron zrobionych z użyciem czystego html-a nadal wymaga ponownej edycji, bo niektóre komendy po prostu przestały być wspierane :( Szablony można poprawić w sekundę... z czystym html-em już nie idzie tak łatwo, bo jego użycie może być wielorakie. Zastanawiam się też, kto się podejmie korekty indeksów wprowadzanych przez Alnaling, skoro są zrobione z pominięciem naszych zasad i tego, czego do tej pory uczyliśmy edytorów? Wieralee (dyskusja) 00:42, 9 gru 2022 (CET)

Ale tutaj nie ma mowy o dodawaniu jakiś specjalnych tagów. Alna chce wręcz usunąć tagi br i zastąpić je standardowymi akapitami. Tymi wg standardu mediawiki (dwa entery). Poza tym teraz jest problem z szablonem tab, bo nie działa on w większości czytników prawidłowo (nie skaluje się razem z tekstem, a niektóre programy go ignorują). Była już o tym dyskusja w kawiarence, w których się zgodziliśmy, że jak ktoś chce wydać książkę w taki sposób, to może to zrobić, byleby to nie było robione na siłę. Tak że spokojnie. Bota zawsze można zablokować jak zacznie robić dziwne rzeczy. A w razie czego drugi bot zawsze może odkręcić szkody z pierwszego. Chill :) Nux (dyskusja) 02:29, 9 gru 2022 (CET)

Nie stosujemy tutaj standardu mediawiki... Nie mamy tutaj Kawiarenki... A żeby zamienić br-y w testowym indeksie, wystarczy dać zlecenie dla pracujących już botów, np. Twojemu :) Wieralee (dyskusja) 02:45, 9 gru 2022 (CET)

@Wieralee: Jeśli masz jakąś konstruktywną krytykę co do moich editów lub propozycji to zawsze chętnie ją przyjmę na mojej stronie dyskusji lub pod daną propozycją w skryptorium. Chciałobym ograniczyć długość tej (już i tak zbyt długiej) dyskusji w tym wątku i skupić się na samym bocie. Ten z kolei nie ma za zadanie wprowadzania surowego HTMLa (a wręcz go usuwa, jak już zauważył Nux), więc uważam, że ten komentarz jest zupełnie nie na temat.

(Dla jasności, również uważam, że zastępowanie szablonów surowym HTMLem jest krokiem wstecz i nie rozumiem skąd się wzięło oskarżenie, że chcę wprowadzać taką politykę.) Alnaling (dyskusja) 09:06, 9 gru 2022 (CET)

@Alnaling: " Zamienianie <br>{{tab}} na puste linie w tekstach nad którymi pracuje". {{tab}} jest szablonem, prawda? Łatwo go usunąć, trudniej przywrócić z powrotem... gdyż mamy teksty, gdzie na jednej i tej samej stronie w jednym miejscu wcięcie jest, a w drugim miejscu tego wcięcia nie ma. Wieralee (dyskusja) 16:10, 9 gru 2022 (CET)

Wniosek o nadanie uprawnień redaktora

Dzień dobry, chciałbym uzyskać status redaktora, spełniam do tego warunki, ale nie nastąpiło to automatycznie. W związku z powyższym proszę o rozpatrzenie wniosku. Hoodxxc (dyskusja) 16:37, 30 lip 2022 (CEST)

Załatwione Draco flavus (dyskusja) 21:24, 1 sie 2022 (CEST)