Dyskusja szablonu:Korekta

Czy jest jakiś sposób na zobaczenie co kryje się za korektą na urządzeniach bez myszki? Widok standardowy i mobilny na komputerze pozwala najechać myszką i przeczytać wyjaśnienie, ale na telefonie czy tablecie zarówno widok standardowy, jak i mobilny, nie daje takiej możliwości.

• Kiedyś po dotknięciu palcem się wyświetlało, teraz ta funkcjonalność gdzieś uciekła. Trzeba będzie napisać do techników, może coś poradzą... Wieralee (dyskusja) 09:48, 11 paź 2016 (CEST)
• P. S. Kiedy się pobierze książkę w formacie epub, problemu nie ma, korekty wyświetlają się prawidłowo, gorzej, gdy ktoś jest on-line... Wieralee (dyskusja) 09:59, 11 paź 2016 (CEST)

@Wieralee, @生きる: jak już kiedyś pisałem sygnalizowany problem (w przeglądarkach) dla ekranów dotykowych wynika z tego, iż chociaż sam atrybut title jest obsługiwany przez przeglądarki z urządzeniem dotykowym, to z oczywistych względów nie obsługuje metody "hover"... problem ten można obejść przy pomocy js , co postaram się zaimplementować w niedalekiej przyszłości - jako iż minął juz rok :) postaram się jeszcze dzisiaj zaproponować zgrubne rozwiązanie w widoku "mobi" do testów, Zdzislaw (dyskusja) 16:03, 11 paź 2016 (CEST)

@Wieralee, @生きる: W wersjach moblinych naszych tekstów dodałem testowo dla przeglądarek obsługę "objaśnień" w Korekta dla ekranów dotykowych, przetestowałem na Roztropne prosiątko w emulatorze oraz na Galaxy, Zdzislaw (dyskusja) 20:37, 11 paź 2016 (CEST)

Korekta w rozstępach

Nie chcę tykać szablonów o użyciu masowym, ale warto chyba w jednym albo w obu szablonach wspomnieć jak prawidłowo łączyć tekst rozstrzelony z korektą. Efekt:

• {{roz*|Wszystkie {{Korekta|Mallny|Maliny}}, które są przeznaczone|0.25}} do stołu

jest inny niż efekt oczekiwany. Chciałoby się tak:

• Wszystkie Mallny, które są przeznaczone do stołu

a jest tak:

• Wszystkie Mallny</span>, które są przeznaczone do stołu

chyba, że można to jakoś rozwiązać programowo, żeby działało zgodnie z oczekiwaniem. Mam K. a się nie chwalę (dyskusja) 11:12, 30 sty 2017 (CET)

nie widzę problemu, jeżeli taki nietypowy przypadek można z powodzeniem rozwiązać przez {{roz|Wszystkie {{Korekta|Mallny|Maliny}}, które są przeznaczone|0.25}}> Wszystkie Mallny, które są przeznaczone
dopóki nie zdarza się to często, nie ma sensu rozbudowywać narzędzi, rozdymać kod, tracić czasu i zaprzątać uwagę społeczności, z powodu jednego/kilku odstępów przed przecinkiem lub pozostawieniem oryginalnej pisowni (być może autor Mallami nawać chciał te owoce). Jeżeli zaś okaże się, że jest to przypadek typowy, występujący w gotowych tekstach wielokrotnie, wtedy z pewnością pochylimy się nad jego rozwiązaniem. Nie ma także sensu siedzieć i rozdymać dokumentacji każdego szablonu poprzez wymyślanie sytuacji, w której efekt być może nie będzie zadowalający, bo może kiedyś wstąpi raz, dwa razy... Polecam z całym sercem abyś zajął się bardziej przyjemnymi zajęciami, niż szukanie dziury w całym. Zdzislaw (dyskusja) 13:27, 30 sty 2017 (CET)

Podobny przypadek do już wspomnianego: Strona:Śpiżarnia i zapasy zimowe.djvu/188 - jeśli na ostatnim słowie tej strony dam Korektę na zewnątrz roz, to dymek z korektą zawiera tagi html. Jeśli dam korektę wewnątrz roz, to rozstępy zawierają tagi html. Jakbym nie zrobił, za każdym razem źle:

• {{Korekta|{{roz*|szynk.}}|{{roz*|szynki,}}}} → szynk.
• {{roz*|{{Korekta|szynk.|szynki,}}}} → <span class="korekta" title="[Korekta] 'szynki,'">szynk.

Mógłbym w drugiej części szablonu korekty nie dać rozszerzenia, ale jak powstanie gadżet zamieniający tekst nieskorygowany na skorygowany, to nikt tego już nie uzupełni. Mam K. a się nie chwalę (dyskusja) 17:05, 15 kwi 2017 (CEST)

• To już gdzieś było dyskutowane: {{Korekta}} nie współpracuje z szablonem {{Roz*}} i nie ma planów, by to się miało zmienić (zbyt kłopotliwe/pracochłonne w stosunku do oczekiwanego efektu). Można używać szablonu {{Rozstrzelony}}. Ankry (dyskusja) 17:14, 15 kwi 2017 (CEST)

np. {{roz|szyn}}k{{Korekta|.|,}} Ankry (dyskusja) 17:16, 15 kwi 2017 (CEST)

Pominięty fragment tekstu

Jak powinienem się zachować korygując błąd polegający na przeoczeniu w druku jednego wersu tekstu? Z natury tego błędu wynika, że wartość parametru jest będzie pusta (bo przecież nie ma), co nie jest dozwolone. Zaznaczenie całej zwrotki wiersza / akapitu tekstu wydaje mi się być przesadą.

Czy powinienem zatem za korygowany fragment uznać <br/> i poprawić go na <br/>Pominięty wers tekstu,<br/>? Wówczas pojawia się problem, że przy wyświetlaniu się oryginalnego tekstu, żaden jego fragment nie jest oznaczony podkreśleniem, więc nie ma na co najechać kursorem, żeby zobaczyć poprawioną wersję. — Saom (dyskusja) 14:23, 3 sty 2020 (CET)