O wolności ludzkiej woli/Literatura
| <<< Dane tekstu >>> | |
| Autor | |
| Tytuł | Literatura |
| Pochodzenie | O wolności ludzkiej woli |
| Redaktor | Henryk Goldberg |
| Wydawca | E. Wende i Spółka |
| Data wyd. | 1908 |
| Druk | A. Gins |
| Miejsce wyd. | Warszawa |
| Źródło | Skany na Commons |
| Inne | Cały tekst |
| Indeks stron | |
5. Literatura.
Literatura schopenhauerowska jest ogromnie obszerna. Obejmuje wiele wydawnictw pism autora i ich przekłady na inne języki, publikacye jego listów, oraz życiorysy, studya, monografie, krytyki, recenzye, objaśnienia, uzupełnienia i dalsze rozwinięcie jego poglądów przez uczniów i zwolenników. Chcąc podać całą tę literaturę, choćby tylko w przybliżeniu wyczerpująco, musiałbym nią wypełnić cały tom. Dlatego też ograniczam się do niejako „podręcznej“ literatury, dając czytelnikowi tylko to, co mu może być najbardziej potrzebne, t. zn. spis najważniejszych wydań pism Schopenhauera, zupełnych, lub w wyborze, znane mi polskie ich przekłady, oraz najważniejsze monografie, krytyki i studya. Zaś po resztę odsyłam do Labana:
Ferdynand Laban. Die Schopenhauer-Literatur, Versuch einer chronologischen Übersicht derselben. Lipsk, Brockhaus 1880. str. 123. (Sięga tylko do r. 1880 i nie jest wcale wyczerpująca),
oraz do Überwega:
Überweg-Heinze. Grundriss der Geschichte der Philosophie IV. tom. Das XIX. Jahrhundert. Berlin,
1902, gdzie na str. 91—95 jest podana obszerna literatura.
Autorowie niektórych studyów, podanych przezemnie (Volkelt, Fischer K.) przytaczają również wiele dzieł odnoszących się do Schopenhauera.
Należy tu także uwzględnić 6-ty tom wydania Grisebacha, gdzie w 2-giej części znajduje się biograficzny i bibliograficzny dodatek, zaś w 3-ciej index imion i rzeczy. Mogę także bardzo polecić indeks Hertsletta:
Hertslett W. L. Schopenhauer-Register. — Lipsk, Brockhaus 1890. str. 261. (Dokładny spis imion i rzeczy.
Nie mogę natomiast polecić Frauenstädta: Frauenstädt Juliusz. Schopenhauer-Lexikon. 1871. Lipsk. 2 tomy.
A. Wydania pism,[1] spuścizny i listów Schopenhauera.
— Schopenhauers „Sämtliche Werke“ Weichert. Berlin N. O. 6 tomów.
Berliner Bibliographische Anstalt (A. Warschauer) Sch’s „Sämtliche Werke, mit den letzten Zusätzen.“ Berlin 1891, 6 tomów.
Grisebach Ed. Sch’s „Sämtliche Werke“ Leipzig, Reclam jr. 6 tomów.
— Sch’s „Sämtliche Werke“ Grossherzog Wilhelm Ernst Ausgabe, Inselverlag — Lepzig. (Dotąd wyszedł I-szy tom).
Frauenstädt J. Sch’s „Sämtliche Werke.“ Leipzig-Brockhaus 1891. 6 tomów (1-sze wyd. w r. 1873).
Steiner R. Sch’s „Sämtliche Werke“ Stuttgart, Cotta 1894. i n. 12 tomów.
Hirt, Herm. Dr. — „Schopenhauer A.: Parerga und Paralipomena.“ 2 tomy, Halle a/S. 1905 Hendel O. Bibliothek d. Gesamt-Liter.
— Schopenhauer A.: „Die Welt als Wille und Vorstellung. 2 części, Halle a/S 1905, Hendel O. Bibliothek d. Gesamt-Liter.
Volksausgabe: Schopenhauer A.: „Aphorismen zur Lebensweisheit Pr. 1 Mk. Stuttgart, Kröner Alfred. Prócz tego poszczególne pisma, wydane przez
Brascha, Frauenstädta, Körbera, przez Bibliograficzne Instytuty w Berlinie i Lipsku.
W wyborze:
Brasch Moritz. „Werke Schopenhauers in Auswahl.“ G. Fock. Leipzig 1891. 2 tomy.
Frauenstädt J. „A. Schopenhauer. Lichtstrahlen aus seinen Werken.“ 3. Aufl. Leipzig 1874.
Asher Dawid. „A. Sch. Neues von ihm und über ihn.“ Berlin 1871.
Becker J. K. „Briefwechsel zwischen A. Sch. und J. A. Becker,“ hrg. von —: Leipzig, 1883.
Doss, Ad. von —: „12 Briefe an A. v. Doss (veröffentlicht von K. du Prel). Wiener deutsche Zeitung, grudzień 1872, styczeń 1873.
Frauenstädt J. und Lindner O.: „A. Sch. Von ihm — Über ihn.“ Ein Wort der Verteidigung von O. Lindner, w tem „Memorabilien, Briefe und Nachlassstücke,“ hrg. von J. Frauenstädt. Berlin 1863.
— „Aus Sch’s handschriftlichem Nachlass“ Abhandlungen, Anmerkungen, Aphorismen und Fragmente, Leipzig. 1864.
Grisebach Ed.: „A. Sch’s handschriftlicher Nachlass.“ 4 tomy, Leipzig Universalbibliothek.
— „Edita et inedita Schopenhaueriana“ Eine Sch. — Biographie, sowie Handschriften und Briefe A. Sch’s (w tem spis biblioteki Schopenhauera). Leipzig 1888.
— „Sch’s Briefe.“ Hsg. von —, Leipzig 1894.
Grisebach Ed. „Sch’s Gespräche und Selbstgespräche,“ nach der Handschrift „ειζ εαυτου“ hrg. von —, Berlin 1898.
Schemann L. „Gespräche und Briefwechsel mit A. Sch.“ Aus dem Nachlass von K. Bähr, hrg. von —, Leipzig 1894.
— „Schopenhauer-Briefe“ und Sammlung meist ungedruckter oder schwer zugänglicher Briefe von und über Sch. Mit Anmerkungen und biographischen Analekten, hrg. von —, Leipzig 1893.
Schmid E. „Aus Sch’s Nachlass.“ Blätter für liter. Unterhaltung, 1864, № 35—37.
B. Przekłady polskie.
Schopenhauer Artur. Rozprawa konkursowa o podstawie moralności nieuwieńczona przez królewskie Duńskie Towarzystwo Naukowe w Kopenhadze, d. 30 stycznia 1840 roku. Przekład Zofii Bassakówny. Warszawa, Fischer 1901, str. 201. Kor. 4.
— Sztuka prowadzenia sporów. Tłum. Jan Lorentowicz. Warszawa, T. Paprocki i sp. 1902, str. 56. Koron 1.
— Poczwórne źródło twierdzenia o podstawie dostatecznej, z przedmową Maryana Massoniusa, przełożył Ignacy Grabowski. Warszawa, S. Demby. 1904, str. 192, Kor. 3.20.
— Psychologia miłości. Tłum. A. L. Warszawa. Borkowski M. 1903. Wyd. 3-cie, str. 58, Kor. 1.
— Miłość. Tłum. A. W. Warszawa. H. Colin, 1898 str. 58, Kor. 0.80.
— Aforyzmy o pojedynku. (Tłumacz nieznany). Lwów. Biblioteka mrówki Nr. 8.
W przygotowaniu:
Schopenhauer Artur. O religii.
— O śmierci.
— Świat, jako wola i przedstawienie.
C. Biografie, monografie, studya, studya porównawcze, krytyki i recenzye.
Anher Dawid. „A. Sch. als Interpret des Goeth’schen Faust,“ Leipzig, 1859.
Balche, A. de — „Renan et Sch.“ Odessa, Leipzig, 1870.
Bähr, C. G. „Die Schopenhauersche Philosophie.“ Dresden, 1857.
Beneke, F. E. Recenzya dzieła: „Świat jako wola i przedstawienie.“ Jena’ische allgem. Literaturzeitung, Dezember 1820. № 226—229.
Böttger, R. „Das Grundproblem der Schopenhauerschen Philosophie“ Greifswald, 1898.
Basch, O. „A. Schopenhauer.“ 2. Aufl. München, 1878.
Challemell—Lacour. „Un Bouddhiste contemporain en Allemagne.“ Revue des deux mondes. Mars. 1870.
Cornill Ad. „A. Sch. als eine Übergansformation von einer idealistischen in eine realistische Weltanschauung.“ Heidelberg, 1856.
Erdmann, J. E. „Sch. und Herbart.“ Eine Antithese. In Fichte’s Zeitschrift für Philosophie. N. F. XXI. Halle 1852.
Fischer, Kuno. „A. Sch. Ein Charakterproblem.“ Beilage zur allgem. Zeitung, 1892. № 195, 197.
— — „Sch’s Leben, Werke und Lehre.“ Heidelberg. IX-ty tom jubileuszowego wydania „Geschichte d. neueren Phil.“
Foucher de Careil A. „Hégel et Schop.“ Paris 1862. Niemiecki przekład J. Springera, Wien, 1888.
Frauenstädt J. „Briefe über d. Schopenhauersche Philosophie.“ Leipzig 1854.
— „Neue Briefe über d. Schopenhauersche Philosophie.“ Leipzig, 1876.
— „Über Sch’s Pessimismus im Vergleich mit dem Leibnitz’schen Optimismus.“ Deutsches Museum, 1866. № 48, 49.
— „Über Sch’s Geschichtsphil.“ Tamże, 1867. № 22, 23.
Frommann H. „A. Sch.“ 3 Vorlesungen. Jena, 1872.
Grisebach E. „Sch.“ Geschichte seines Lebens. Berlin, 1897.
Gwinner W. „Sch’s Leben.“ 2. Aufl. Leipzig, 1878.
— „A. Sch. aus persönlichem Umgange dargestellt.“ Leipzig, 1862.
— „Sch. und seine Freunde.“ Leipzig, 1863.
— „Denkrede auf Sch. zu seinem 100 Geburtstag.“ Leipzig, 1888.
Harms F. „A. Sch’s Phil.“ Ein Vortrag. Berlin, 1874.
Harpf A. „Sch. und Goethe.“ Bonn, 1885.
Hartmann Ed. von — . „Herkunft und Werdegang der Sch. sehen Phil.“ Die Gegenwart, 1898., № 21. u. 27.
— „Schellings positive Philosophie als Einheit von Hegel und Sch.“ Berlin, 1869.
— „Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung zu den philosophischen Aufgaben der Gegenwart.“ Berlin, 1877.
Haym R. „A. Sch.“ Berlin, 1864.
Hecker M. „Sch. und die indische Phil.“ Köln, 1897.
Herbart J. F. Recenzya dzieła: „Świat, jako wola i przedstawienie.“ „Hermes“ 1820. XII-ty tom dzieł Herbarta str. 384 i n. Leipzig, 1850.
Hornstein R. von —. „Meine Erinnerungen an Sch.“ Neue Freie Presse vom 21. und 22. November, 1883.
Jellinek G. „Die Weltanschauungen Leibniz’ und Sch’s.“ Wien, 1872.
Jung A. „Die pädagogische Bedeutung der Schopenhauerschen Willenslehre.“ Berlin, 1890.
Knoodt P. „De philosophia Schopenhaueriana.“ Bonn.
Köber R. „Die Philosophie Sch’s.“ Heidelberg, 1888.
Körber G. W. D-r. „De philosophia Schopenhaueriana ejusque vi in scientiam naturalem.“ Breslau.
Kentel O. „Über die Zweckmässigkeit in der Natur bei Sch.“ Leipzig 1897.
Lehmann E. „Die verschiedenartigen Elemente der schopenhauerschen Willenslehre.“ Strassburg, 1889.
Lehmann R. „Sch. Ein Beitrag zur Psychologie der Metaphysik.“ Berlin, 1894.
Lorenz Th. „Zur Entwickelungsgeschichte der Metaphysik Sch’s.“ Leipzig, 1897.
Mayer Ed. von —. „Sch’s Ästhetik und ihr Verhältnis zu den ästhetischen Lehren Kant’s und Schellings.“ Halle, 1897.
Meyer, Jürgen Bona. „A. Sch. als Mensch und Denker.“ Berlin, 1872.
Michelet K. L. „A. Sch.“ Vortrag. Zeitschrift für Phil. Bd. XXVII. 1855.
Möbius P. J. „Über Sch.“ Leipzig, 1899.
Noack L. „A. Sch. und seine Weltansicht.“ Psyche, II. 1. 1859.
— „Die Meister Weiberfeind (Sch.) und Frauenlob (Daumer).“ Psyche, III. 3. 4. 1860.
— „Von Sansara nach Nirvana.“ Deutsche Jahrbücher für Politik und Literatur. V. I—3. 1862.
Paulsen F. „A. Sch.: Der Zusammenhang seiner Philosophie mit seiner Persönlichkeit.“ Deutsche Rundschau, VIII. 10. 1882.
— „A. Sch. Hamlet, Mephistopheles.“ 3 Aufsätze zur Naturgeschichte des Pessimismus. Berlin. 1900. (Wyszło w polskim przekładzie).
Pawlicki St. „De Sch. — i doctrina et philosophandi ratione.“ Diss. Vratislav, 1865.
Rappaport S. „Spinoza und Sch.“ Berlin, 1899.
Rätze, Joh. Gottl. „Was der Wille in moralischen u. göttlichen Dingen vermag u. was er nicht vermag.“ Mit Rücksicht auf die schopenhauer’sche Schrift: Die Welt als Wille und Vorstellung.“ Leipzig, 1820.
Reich E. „Sch. als Philosoph der Tragödie.“ Wien, 1888.
Ribot Th. „La philosophie de Sch.“ Paris, 1874.
Richert H. „Sch. Seine Persönlichkeit, seine Lehre, seine Bedeutung.“ Leipzig, Teubner, 1905.
Richter R. „Sch’s Verhältnis zu Kant, in seinen Grundzügen.“ Leipzig, 1893.
Rosenkranz K. „Zur Charakteristik Sch’s.“ Deutsche Wochenschrift (hrg. von K. Gödeke), 1854. H. 22.
Schultz P. „Sch. in seinen Beziehungen zu den Naturwissenschaften.“ Deutsche Rundschau, 1899. November, s. 264. f.
Seydel R. „Sch’s phil. System.“ Leipzig, 1857.
Seydel M. „A. Sch’s Metaphysik der Musik“ Leipzig, 1894.
Seidlitz K. von —. „Dr A. Sch. vom medizinischen Standpunkte aus betrachtet.“ Dorpat, 1872.
Siebenlist A. „Sch’s Philosophie der Tragödie.“ Pressburg—Leipzig, 1880.
Thilo Chr. „Über Sch’s ethischen Atheismus.“ Leipzig, 1868.
Venetianer M. „Sch. als Scholastiker.“ Berlin, 1873.
Volkelt J. „A. Sch.“ Stuttgart, 1900. Frommanns „Klassiker d. Phil.“
Wurzbach Alf. von —. „A. Sch.“ ln „Zeitgenossen.“ 1871. H. 6. Wien.
Wyczółkowska A. „Sch’s Lehre von der menschlichen Freiheit in ihrer Beziehung zu Kant und Schelling.“ Dissert. Zürich, 1894.
Ustępy w następujących pracach, stojące z Schopenhauerem w związku pośrednim lub bezpośrednim:
Deussen P. „Die Elemente der Metaphysik.“ Leipzig, 1890.
Dinger H. „R. Wagners geistige Entwicklung.“ Leipzig, 1892.
Drew, A. „Die deutsche Spekulation seit Kant.“ Berlin, 1893. II. 530, i n.
Düntzer. „Abhandlungen zu Goethes Leben u. Werken.“ Leipzig, 1885. I. Goethes Beziehungen zu Johanna Schopenhauer u. ihren Kindern.
Erdmann J. E. „Geschichte der neueren Philosophie.“ III. 2.
Eucken R. „Die Lebensanschauungen grösser Denker.“ Leipzig, 1899.
Falckenberg R. „Geschichte der neueren Philosophie.“ Leipzig, 1902.
Fichte I. H. „Ethik.“ I. Leipzig, 1850.
Fortlage C. „Genetische Geschichte der Philosophie seit Kant.“ Leipzig, 1852.
Hartmann E. von —. „Gesammelte Studien u. Aufsätze.“ Berlin, 1876. Str. 637, 640 i n.
— „Philosophie des Unbewussten.“ 10. Aufl. 3 Bde. Berlin, 1890.
— „Zur Geschichte und Begründung des Pessimismus.“ Berlin 1880. 2. Aufl. Leipzig, 1891.
Hartmann E. von —. „Philosophische Fragen der Gegenwart.“ Leipzig, 1885.
— „Die deutsche Ästhetik seit Kant.“ Berlin, 1886.
— „D. Phänomenologie des sittlichen Bewusstseins.“ Berlin, 1879.
Höffding H. „Geschichte der neueren Philosophie.“ Übers, von F. Bendixen, Leipzig, 1896.
Jordan W. „Episteln und Vorträge.“ Str. 32. i n.
Jerusalem W. „Einleitung in d. Phil.“ Wien, 1899.
Külpe O. „Einleitung in die Philosophie.“ 1895. (Przekład polski p. n.: „O zadaniach i kierunkach filozofii.“ 2 tomy. „Wiedza i życie,“ R. I. Tom 5 i 7. Lwów. 1899).
Lessing Th. „Sch., Wagner, Nietzsche. Eine Einführung in die moderne neueste Philosophie.“ 1906.
Lombroso. „Genie und Irrsinn.“ Übers, von Courth. Leipzig, 1887.
Mainländer Ph. „Die Philosophie der Erlösung.“ Frankfurt n./M., 1894.
Meyer R. M. „Die deutsche Literatur des XIX. Jh.“ Berlin, 1900.
Nietzsche Fr. „Unzeitgemässe Betrachtungen.“ III Ab. „Schopenhauer als Erzieher.“
— „Zur Genealogie der Moral.“ Leipzig, 1887, str. 108. i n.
— „Werke.“ 10. Bd. (Nachlass) str. 283 i n. Leipzig, 1896.
— „Morgenröte.“ Leipzig, 1887. str. 140 i n.
— „Jenseits von Gut und Böse.“ str. 106 i następ. Leipzig, 1886.
— „Goetzen-Dämmerung.“ Str. 107 i n. Leipzig, 1889.
— „Werke“ Leipzig, 1896. Bd. IX. Str. 369. („Das Verhältnis der Schopenhauerschen Phil, zu einer deutschen Kultur.“). (Dzieła Nietzschego wychodzą obecnie w Warszawie w polskim przekładzie).
Paulsen Fr. „Einleitung in die Phil.“ Berlin, 1892.
— „System der Ethik.“ Berlin, 1889.
Pfleiderer O. „Religionsphilosophie.“ Berlin, 1883.
Riehl A. „Zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart.“ Str. 212. i n. 2 Aufl. Leipzig, Teubner, 1904.
Rod Ed. „Les idées morales du temps présent.“ Paris, 1897.
Rosenkranz K. „Geschichte der Kantischen Philosophie.“ Leipzig, 1840.
Schwegler Albert Dr —. „Geschichte der Philosophie im Umriss.“ Reclam i Frommann (Stuttgart).
Siebeck H. „Lehrbuch der Religionsphilosophie.“ Freiburg, 1893.
Schopenhauer Johanna. „Jugendleben und Wanderbilder.“ Braunschweig, Westermann, 1839.
— „Reise durch das südliche Frankreich.“ Sämmtliche Schriften. Leipzig. Brockhaus. Bd. XVIII. T. II.
Struve H. „Wstęp krytyczny do filozofii.“ Warszawa, 1896. 3 Wyd. 1903.
Trendelenburg A. „Log. Untersuch.“ X. Leipzig, 1870.
Überweg-Heinze. „Grundriss der Geschichte der Philosophie.“ IV. Das 19. Jahrh. Str. 90 i n.
Vaihinger J. „Filozofia Nietzschego.“ (Przekład polski Prof. K. Twardowskiego. „Wiedza i Zycie.“ Serya III. Tom I). 1894.
Vischer Fr. „Goethes Faust.“ Stuttgart, 1875.
Volkelt J. „Beiträge zur Analyse des Bewusstseins.“ Zeitschrift für Phil, und philos. Kritik. Bd. 112 Str. 225 i następ.
— „Vorträge zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart.“ München, 1892.
— „Die pessimistischen Ideen der Kantischen Philosophie.“ Beilage zur „Allgem. Zeitung,“ 1880. № 301 und 303.
Wagner R. „Gesammelte Schriften und Dichtungen.“ Leipzig, 1888.
Windelband W. „Lehrbuch der Geschichte der Philosophie.“ 3 Aufl. Tübingen und Leipzig, 1903.
— „D. Geschichte der neueren Philosophie.“ Leipzig, 1904. Bd. II. s. 353 i n.
Wundt W. „System der Phil.“ Leipzig, 1897.
— (W polskim przekładzie N. M. Kozłowskiego) „Wstęp do fil.“ Warszawa, Wyd. Przegl. Fil. 1903.
Ziegler Th. „Die geistigen und sozialen Strömungen des 19. Jahrh.“ Berlin, 1899.
- ↑ Podaję tylko najnowsze, wszystkie poprzednie począwszy od r. 1813 (Rozprawa o zasadzie wystarczającej podstawy) mogłyby obchodzić tylko tego, ktoby chciał się zająć porównaniem tekstów; można je zresztą znaleźć w podanych przezemnie powyżej książkach Labana i Überwega.
