Matlin
|
|
Hej, szukałeś może gdzie i kiedy był wydany rosyjski oryginał? Jeśli przed 1924, to jest PD w USA; a praw tłumacza URAA nie dotyczy. Ankry (dyskusja) 01:39, 3 sty 2019 (CET)
- Новое средневековье (Размышление о судьбе России). Берлин: Обелиск, 1924. :'( --Matlin (dyskusja) 11:10, 3 sty 2019 (CET)
- Tak, juz znalazłem. Ale nie jest tak źle: za rok. Ankry (dyskusja) 11:15, 3 sty 2019 (CET)
Krople czary
Wydaje mi się, że skoro zdecydowałeś się je scalić w jeden indeks, należałoby wywalić te strony ze Szkiców helweckich. W przeciwnym razie, pojawia się zamieszanie z linkami do strony indeksu: np. Indeks:Krople czary (Tarnowski) -> Strona:PL Tarnowski-Szkice helweckie i Talia.djvu/178 (część III, str. 178) -> "indeks" kieruje do Indeks:Szkice helweckie i Talia (Władysław Tarnowski).
Wydaje mi się, że nie jest dobrze, gdy jedna i ta sama strona jest przypisana do dwóch różnych indeksów. Ankry (dyskusja) 09:45, 4 sty 2019 (CET)
- No wiem, że to groźny precedens, zrobiłem go dla wygody i życzenie przepisującego :( Zrobiłem więc teraz tak (za co myślę, że nie będzie zły rzeczony wikiskryba): usunąłem strony części trzeciej w indeksie z częścią pierwszą i trzecią. Wstawiłem na obydwu indeksach odniesienia do pozostałych części. To w dużym stopniu rozwiązuje chyba problem. Pozostaje jeszcze skonsolidowanie tych części cyklu w jakiejś stronie lub kategorii.--Matlin (dyskusja) 10:35, 4 sty 2019 (CET)
uzupełnianie skanów
Hej, wprowadziłem małe zmiany ("kolorki"). Myślę, że jest OK (?) Jeślibyś się wybierał gdzieś, to Twoje są przede wszystkim zielone i purpurowe :) Draco flavus (dyskusja) 21:42, 17 sty 2019 (CET)
@Draco flavus: Jest to bardzo dobry pomysł - strony projektów są tym bardziej rzeczą wspólną i można na więcej modyfikacji sobie tam pozwolić - są po prostu przestrzenią roboczą. Ciągle mam na widoku kawałek tej strony, o której rozprawialiśmy na kanale IRC :-) --Matlin (dyskusja) 15:10, 18 sty 2019 (CET)
Co się działo w Wikimedia Polska w 2018 (i wieści z projektów GLAM)
Dzień dobry! Początek nowego roku to czas podsumowań, dlatego my również zerkamy za siebie. I zachęcamy do lektury podsumowania bardzo intensywnego roku w Wikimedia Polska. A przy okazji również do zapoznania się z grudniowymi wieściami z projektów GLAM. Jednocześnie informuję, że to ostatni przed zmianami numer biuletynu Wikimedia Polska - w 2019 będzie on wychodził z częstotliwością dwutygodniową i zawierać będzie nie tylko wieści z WMPL, ale też z Wikipedii i innych projektów Wikimedia. Poszukujemy osób ze społeczności, które pomogą nam go tworzyć i dzielić się wieściami z ważnego dla nich wiki-obszaru. Jeśli czujesz, że to coś dla Ciebie - zgłoś się do niżej podpisanej! Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 14:33, 18 sty 2019 (CET)
Pług
Polecam. Ankry (dyskusja) 21:47, 18 sty 2019 (CET)
- Teraz już wiém. Niedopatrzenie. --Matlin (dyskusja) 15:29, 19 sty 2019 (CET)
Dumas
Ja mam bezpośredni podgląd oryginału z Polony na tablecie, a wklejam kolejne strony ręcznie z pdf-u zrobionego z oryginału Polonu za pomocą Abbyy fineReader 14 rzadko trafia się pomyłka w stosunku do oryginału. Ta książka jest mała i dokończę ją swoim sposobem.Wydarty (dyskusja) 19:16, 20 sty 2019 (CET)
@Wydarty: OCR w dyskusjach też daję z Fine Readera wraz z szablonami {{tab}} i <br>. W razie co indeks już naprawiłem, tylko trzeba będzie stosować jego nową nazwę - różni się tylko rozszerzeniem (z ".pdf" na ".djvu"). --Matlin (dyskusja) 21:11, 20 sty 2019 (CET)
Anioł Pitoux
Witaj, w naprawianym przez ciebie indeksie Anioł Pitoux, dwie strony się powtarzają, mógłbyś poprawić plik na Commons? Są to strony 118-119 i 120-121 w indeksie. Joanna Le (dyskusja) 12:18, 3 lut 2019 (CET)
@Joanna Le: 
Załatwione, tylko przez przypadek nie odznaczyłem do usunięcia jednej stronny i nie mogę przenieść ;) --Matlin (dyskusja) 10:06, 4 lut 2019 (CET)
Skasowane :-) Joanna Le (dyskusja) 10:08, 4 lut 2019 (CET)
fraktura
Hej, najlepszy jest moim zdaniem artykuł de:w:Fraktur (Schrift) zwłaszcza fragment de:w:Fraktur (Schrift)#Schreib- und Lesehilfe. Ten tekst, o który tu chodzi to podróbka — stylizowany na stary tekst. Są w nim liczne niekonsekwencje. Zmienny jest m.in. zapis Y. Nie ma chyba rozróżnienia na ź i ż. Największe wyzwanie jest moim zdaniem i≠j oraz znaki diakrytyczne nad i pod literami (są w dużym oddaleniu — swoim wątpliwościom dawałem wyraz w komentarzach). Nie wiem, czy jest Ci znana zasada używania ſ (zresztą uważaj ſ≠f ). Jeśli nie, to w:Długie s . Generalnie długie s ( ſ ) nie występuje na końcu słowa i raczej nie na końcu sylab (nieprzestrzegane). A tak, to chętnie mogę Cię "coachować". Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 12:05, 13 lut 2019 (CET)
- Spójrz proszę w powiększeniu na ten znak, kreska wygląda jak inne nad ó ... https://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Strona%3AJ%C3%B3zef_Ignacy_Kraszewski_-_Ostatnia_z_xi%C4%85%C5%BC%C4%85t_S%C5%82uckich_Tom_3.pdf%2F190&type=revision&diff=2187316&oldid=2171322
Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 16:41, 16 lut 2019 (CET)
- W całym tekście nie ma ani jednego wystąpienia é :) . --Matlin (dyskusja) 16:55, 16 lut 2019 (CET)
- To fakt, też zauważyłem. Myślę, że szanse są 60:40 (é-e). Fajnie, że tekst skończony. Draco flavus (dyskusja) 17:51, 16 lut 2019 (CET)
- W całym tekście nie ma ani jednego wystąpienia é :) . --Matlin (dyskusja) 16:55, 16 lut 2019 (CET)
Kolumny tekstu
Re:Strona:PL Roger - Pieśni Ludu Polskiego w Górnym Szląsku.djvu/270
Dzięki, sformatowałam spis w dwóch kolumnach. Nie wiem tylko, jak złąmać kolumnę w odpowiednim miejscu. Czy możesz coś poradzić?--Rosewood (dyskusja) 18:21, 18 lut 2019 (CET)
@Rosewood: Może efekt mniej-więcej taki, jak tutaj? Oczywiście marginesy pomiędzy separatorem kolumn są zbyt szerokie, ale może odpowiednimi parametrami znacznika div udałoby się je zmniejszyć. --Matlin (dyskusja) 13:53, 19 lut 2019 (CET)
Dzięki, jasne, że temat mnie interesuje! --Wierzbowski (dyskusja) 22:13, 1 mar 2019 (CET)
Także @Himiltruda, @Wydarty: zmieniłbym tu nazwę pliku/indeksu/stron (' -> ’). Macie coś przeciwko temu? Ankry (dyskusja) 10:10, 2 mar 2019 (CET)
- @Ankry: Ja nie mam. Rodzaj apostrofu jest tutaj problemem? Himiltruda (dyskusja) 18:42, 2 mar 2019 (CET)
- @Himiltruda: Dla IndexPages jest. Ankry (dyskusja) 18:44, 2 mar 2019 (CET)
- @Ankry: Zastanawiałem się, dlaczego ciągle indeks jest w trakcie przetwarzania w Proofread, pewnie dlatego. Czy trzeba też wnosić o zmianę nazwy pliku na Commons? --Matlin (dyskusja) 19:09, 2 mar 2019 (CET)
- Sam zmienię. Ankry (dyskusja) 21:06, 2 mar 2019 (CET)
Wyspiański
Dziękuję za dodanie / dodawanie Wyspiańskiego. Himiltruda (dyskusja) 01:35, 12 mar 2019 (CET)
Dziękuję
Dzięki za dodany OCR. Nie mogłam się powstrzymać i Justysię przepisałam od razu :-) A miało być na potem ;-) Joanna Le (dyskusja) 13:55, 26 mar 2019 (CET)
Cześć. Może wiesz, czemu te strony maja taką nietypową orientację? Ankry (dyskusja) 19:42, 28 mar 2019 (CET)
Zgłosiłem do SDU z racji nieznanej daty śmierci tłumacza. Jeśli potrafisz podać powód dlaczego jego przekłady są PD, to zapraszam do dyskusji.
Matlin, byłoby fajnie, gdybyś to poprawił... Jako problemowe zwykliśmy zaznaczać strony, z którymi są problemy możliwe do rozwiązania, np. zły skan, naddarta strona, złe formatowanie. Natomiast części indeksów, których z powodów prawnych nie możemy „na razie” udostępnić zwykliśmy oznaczać jako strony bez treści możliwej do korygowania/uwierzytelniania z odpowiednią kategoryzacją Kategoria:Uzupełnić w roku, tak jak tutaj. Pozwala to na zapanowanie nad chaosem i uzupełnienie brakujących treści w pierwszym możliwym terminie. Z góry dziękuję :-) Wieralee (dyskusja) 12:27, 2 kwi 2019 (CEST)
- @Wieralee: czu napewno takie strony powinniśmy oznaczać jako "bez treści"? Szablon "uzupełnić w" jest niezbędny, ale chyba nie mamy konkretnie utalonego działania w takich przypadkach jeśli chodzi o status strony? Bo sama spotkałam się z oznaczaniem takich stron jako "problemy" a nie "bez treści", np. tu, czy tu, i sama też tak oznaczałam takie strony, ostatnio m.in. tu. I wydaje mi się, że w momencie uzupełniania kiedyś takiego indeksu, łatwiej będzie odnaleść strony do uzupełnienia jeśli będą oznaczone jako problemy. Szczególnie w takim indeksie jak "Dzieła malarskie", gdzie więcej niż połowa stron jest "bez treści". Joanna Le (dyskusja) 12:55, 2 kwi 2019 (CEST)